TUhjnbcbe - 2021/8/10 15:29:00
近期在准备一个关于输血前筛查的题目，有一部分是关于献血者血液筛查策略。收集了部分国内发表的研究论文，大多都是在说核酸检测能够减少漏检，降低残留风险，带来经济社会效益的报道，让我是很疑惑的。核酸检测有自身的优缺点，而且都还满突出的。后面仔细看这些文章，也了解了，目前血液筛查是先血清学，无反应性的样本再过核酸，拿这些数据分析，自然是核酸优于血清学了，毕竟血清学的表现是“0”，核酸筛查怎么着也能干一些出来吧。真正要做好的研究，应该是所有样本都上血清学和核酸，才能真正反应两者之间的优劣势。部分国内学者发表在国外期刊上的论文，谈到了这些问题，这些真正“有价值”的文章偏偏都发在了外文期刊，也是没办法的事，现在学术鄙视链还是挺严重的，另外外文灌水门槛还是要略高一些，不比国内一些期刊，大水漫灌，好的研究想着往外发也不奇怪。对比一些研究之后，综合结论是：核酸不能取代血清学，两者结合好过单一检测。关于这一方面，在后续我会将相关ppt在