除了严防输入
还有哪些可能的内生风险？
有人认为严防输入就安全了，比如实施境外航班乘客全部隔离等措施就可高枕无忧，但相关专家表示仍存在可能的内生风险。
美国堪萨斯大学医学院教授董亚峰认为，“只需严防输入”的观点是片面的。他解释，目前疫情防控确实是要重点防控“输入型病例”。但二次疫情复发仍然可能由以下情况的国内患者引发：
1）治愈患者病毒转阳：这类病例之前已经有过报道。
2）假阴性病人：由于核酸技术敏感性不够，导致没有检测出来，其实体内还残留着病毒，等体内免疫力下降后，病毒又开始大量复制，从而成为病毒携带和传播者。
3）无症状病毒携带者：已经证实新冠病毒的携带者有不发病，没有任何高烧、肺炎等临床症状的，这些人不排除可能存在。
4）全新的新冠病毒患者：由于目前的病毒溯源工作还没有定论，由于没有找到新冠病毒的起源、中间宿主，理论上不排除再次形成新的病毒携带人或人群。
什么时候才能恢复自由生活？
数据模型告诉你，
现在可以放松了吗？
“理论上讲，只有找到治疗新冠病毒的特效药，或有效的新冠病毒疫苗研制成功才能恢复自由的生活状态。”董亚峰说，但这需要很长时间的研发和验证。
就病毒病总体而言，目前并没有特效药。在此前的新闻发布会上透露，只有少数的抗病毒药用于病毒性疾病，而且只是抑制了病毒复制，并没有清除。例如，乙肝病毒也是通过抗病毒、抑制病毒复制使病情稳定，去不了根。艾滋病也是一样，必须通过长期抗病毒治疗控制疾病进展。目前只有丙型肝炎通过抗病毒治疗可以治愈。
而关于新冠病毒治愈效果等情况，相关单位正在组织科研力量进行研究。
可见，目前而言，自由的生活还远未到来。
而就在昨天人民日报更直接地发文批评了一种心理
《防止疫后放松心情提前到来》
这篇文章中说：不少人可能认为，现在最困难、最艰巨的阶段已经过去了，没必要把神经绷得那么紧，完全可以摘掉口罩自由呼吸，解除防护放松一下。还有人心存侥幸，觉得在抓好疫情防控的同时推进复工复产，实现决胜全面小康、决战脱贫攻坚目标任务，工作尤其繁重，客观上似乎有点忙不过来，主观上便认为放松一点防护也不打紧，未必就会死灰复燃。凡此种种，心情可以理解，想法和做法却是错误的，而且相当有害。
必须正视：
新冠病毒具有传染性强、传播速度快、防控难度大的特点，稍有疏忽、麻痹大意，病毒就可能乘虚而入，在极短的时间内导致疫情反弹。这是新冠病毒的传播规律，是不以我们的意志为转移的。
当前，我们还远没到彻底消灭病毒的时候，对病毒的了解还远不够充分，还没有对付病毒的特效药物。同时，虽然疫情防控形势持续向好，但湖北和武汉医疗救治、社区防控和后续工作任务依然艰巨繁重，其他地区人员流动和聚集增加带来疫情反弹风险依然存在。特别是全球疫情大流行，使输入性风险显著增加，连日来不少地方的境外输入确诊病例不断新增。这一切，都要求我们清醒冷静地判断形势，把放松的心情收一收，把防护的措施严一严。
我们尤其要高度警惕，慎终如始，尤须防止疫后放松的心情提前到来，导致前功尽弃。
九层之台，起于累土；
千里之堤，溃于蚁穴。
来源：科技日报人民日报东方网
编辑：毛海萍
猜你喜欢
△
△
△
△
△
原标题：《现在可以放松了吗？钟南山、张文宏敲响双重警钟！》