上文书说，提问者如果想买重疾险，那建议还是如实健康告知。
但是，当我们把视野放宽时，具体来说，就是如果考虑优先购买医疗险，那处理方式就不太一样了。
换种说法，可能更有价值，当他体检察知自己是乙肝病*携带者，而保险公司尚不得而知时，该如何规划保险？
重疾险是否是当下最需要首先购买的产品呢？
要回答这个问题，我们还是得分几步走：
一、准确定义自己的恐惧
二、寻找对冲风险的最合适的产品类型
三、选择产品
四、挑选合适的购买渠道
沿着这个思考路径，我个人的答案是：
1、应该优先考虑购买医疗险
2、注意健康告知内容、稳定性、价格的综合博弈
下面我们展开一下这两个观点：
一、为什么先买医疗险
1、更实用
2、性价比高
3、购买方便
当结合提问者的年龄和健康状况来看，医疗险的优先级毫无疑问应该放在第一位。
因为购买医疗险的费用足够便宜，即便最后被保险公司查出购买时未如实健康告知，最大损失不过就是保费而已（有一定概率保费也是可以拿回来的）。
与最大损失相对应的是，高达几百万的保额，足以涵盖医院治疗费用。
所以，重疾险和医疗险，我建议分开评估、单独进行产品对比。
先买医疗险、再买重疾险。
二、综合博弈
我们通常认知中，同类产品的特点会是这样。
大公司：价格贵、健康告知严格、服务质量大概率能保证、存续性好
小公司：价格便宜，健康告知松、服务质量看运气、存续性不确定
但是，实际情况并不是那么简单。
就拿百万医疗产品中的“乙肝病*携带者”是否需要如实健康告知来说。
对比了数款产品，某大公司的主力百万医疗产品对于“乙肝病*携带者”就非常宽松，没有在健康告知里设限制。
本着第三方独立视角的原则，产品名字和公司名字我们不公开，但是可以给大家一个操作指引。
可以先选定医疗险产品，
然后仔细字斟句酌的研究健康告知，病史上的记录和健康告知上的文字不一样，就可以投保。
这样很容就能找到自己可以买的产品。
当然，让我为价格，健康告知松紧、服务质量、存续性排个序的话。
对于百万医疗，从重要性高到低，依次排序，我的选择是：
存续性健康告知松紧服务质量价格
“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。”
这句话用在保险规划上，实在是非常恰当。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
